李鐵該罵嗎?李铁如何正確看待中越戰 口舌之快對國足沒任何作用_足球報

文章來源 ：足球報

文/陳永 10月8日這一天 ，國足贏球了，该骂但辱罵聲並未中止 。何正

整整一天，待中对国中越之戰的越战“後續”仍在發酵，尤其是口舌8日早上，李鐵在個人社媒上發布的快足没作用一段文字 ，引發了近萬評論，任何而點讚數超1000的李铁七條評論中，隻有一條是该骂支持李鐵的，其他的何正，更多是待中对国攻擊 。

3比2險勝越南後 ，越战在多數平台上，口舌大部分的快足没作用聲音都是批評和抨擊，包括對李鐵 ，其中夾雜著對中國足球的各種嘲諷
，理性的聲音 ，幾乎全部被淹沒 。

至於原因 ，其實也簡單 ，國足在2比0領先的情況下，最後時刻被越南連追2球，雖然武磊最終絕殺，但不少人認為 ，麵對此前手拿把攥的越南，打成這樣，難言痛快，而在比賽中，李鐵的各種應對，也不及時 。

而在更多的足球從業者看來，這些肆意抨擊者就是“鍵盤俠”。因為這些人首先缺乏同理心，沒有考慮到國足遭遇的多重困難；其次是對足球 ，尤其是亞洲足球 ，缺乏充分的了解，甚至根本不願意了解就肆意抨擊；再次則是很多人拿中國足球吐槽早已成了習慣。

這種現象，不止國足存在 ，在中超更是極為普遍 。

回到中越之戰 ，到底該如何相對正確（沒有絕對的正確）地看待這場比賽呢 ？李鐵和他的球隊 
，到底該不該罵呢 ？

第一點，沒有人能否認勝利的重要性 ，以及對於中國足球的意義 。8日下午的時候  ，有個球迷談及重要性時來了這麽一句 ：贏了不就是可以緩解一下鋪天蓋地的罵聲嘛。這樣的理解力，讓人很無奈 。其實，真正的重要性在於，國足贏球，最大程度上緩解的是中國足球遭遇的抨擊，對於困境中的中國足球而言
，避免了屋漏偏遭連陰雨的尷尬，而對於未來的發展而言，也可以稍稍緩解一下小球員家長們的“壓力”。

第二點，必須要有一定的同理心，要認識到國足麵臨的多重困難。其一，不正常的聯賽對國腳們的狀態影響是非常大的，尤其是中超三天一場 ，很多球隊緊一場鬆一場，或者緊半場鬆半場
，導致第一階段聯賽結束時身心俱疲；其二，中越之戰原本是國足主場的 ，最後變成了中立場且天氣炎熱；其三 ，無法改變的封閉集訓和隔離問題；其四，尋找熱身對手及其困難。

以上諸多問題，導致國足無法在90分鍾內始終如一地堅持高強度比賽 ，至於兩個失球
，原因可能是多方麵的 ，李鐵或許也要承擔一定的責任，但必須注意到 ，其實在上半場的下半段，當時比分沒有改變，但國足也從此前的主動陷入了被動，綜合來看，越南隊能進球，也是因為國足無法保障高強度。

第三點 ，要充分認識到亞洲足球格局的變化。早在裏皮執教期間 ，國足就曾在蘇州0比0平印度 ，在南京1比1平巴勒斯坦 ，在南寧0比1輸泰國（非一線陣容）
 ，此外，40強賽上客場0比0平菲律賓，亞洲足球  ，尤其是過往的三流球隊 ，進步非常明顯 ，而原本二流的中國足球不進則退 ，對上打不過一流的日本
、韓國
、伊朗 、沙特和澳大利亞，對中無法保證擊敗同類別的二流球隊如敘利亞，對下同樣如此。

第四點，要對國足的比賽進行反思和檢討 。除了此前提到的聯賽安排、國足主場 、封閉隔離 、熱身比賽等難題外 ，對於比賽中的技戰術安排、臨場應變、陣容問題等  ，也需要進行分析 。

就本場比賽而言 ，國足首發陣容問題不大，張玉寧出場是個妙手，但在臨場指揮上 ，王剛受傷後防線的調整 ，或許是丟球的原因之一；當然 ，必須要反思的還包括國足的防線和後腰
，這兩個位置在中澳之戰中就出現過問題，這一次再次重現
。

最後
，還要深刻認識到 ，中國足球要發展，終歸要依靠青訓 ，要有更多的留洋球員。本場比賽的兩個功臣，張玉寧是前留洋球員
，武磊是現留洋球員，這不是偶然現象 
。至於歸化球員，不是不能有 ，但因為需要時間較長，歸化完成時幾乎都過了巔峰期，他們或許可以帶來一些幫助，但終非長久之道。

理性而全麵對待，有助於緩解目前國足的輿論困境
，之於中國足球同樣如此，但如今的中國足球，似乎隻是情緒的宣泄口，誰不痛快，都想啐一口 。但這樣的口舌之快 ，對於中國足球 ，沒有任何作用。

免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有
，如有問題請聯係刪除！