中超首次引進類似鷹眼挑戰 若申訴成功結果仍不得更改_裁判

文章來源：廣州日報

在今天召開的中超上海聯賽工作會議上，中國足協和職業聯盟籌備組透露，首次诉成新賽季三級職業聯賽每家俱樂部可以提出三次對爭議判罰的引进鹰眼申訴 。

上賽季由於疫情的挑战影響，三級聯賽全部采用本土裁判員。若申盡管有VAR的功结果仍更改機製 ，但依然出現大量爭議性判罰。中超針對這種情況，首次诉成中國足協和職業聯盟籌備組今天在會議上透露 ，引进鹰眼新賽季三級職業聯賽講考慮引進“俱樂部申訴機製”。挑战

在目前很多國際性體育項目仲
，若申都有針對爭議性判罰引入申訴機製。功结果仍更改例如在網球比賽中，中超每盤比賽雙方運動員各自都有3次挑戰“鷹眼”的首次诉成機會，如果對球是引进鹰眼否出界存在異議可以挑戰，如果挑戰成功則不浪費次數 ，挑戰失敗則扣除1次 ，直至次數清零無法挑戰 。

籃球比賽中 ，每一場比賽兩支球隊各有一次教練挑戰的機會 ，如果挑戰成功則改判，失敗則扣除挑戰次數和一次暫停次數。如果該隊已沒有暫停 ，挑戰失敗將會吃到一個技術犯規 。CBA首創這項機製後  ，NBA隨後也開始效仿實施 。

其他如排球、棒球、橄欖球、冰球和羽毛球等項目也都有挑戰製度，以此保證判罰的準確性 。

據悉 ，新賽季國內聯賽將引入“俱樂部申訴機製”，每家俱樂部單賽季可以就爭議判罰累計提出3次申訴 。這樣的方式，與網球、籃球等項目的挑戰製度如出一轍，不過足球的結果無法更改，申訴也需要到賽後進行。如果裁判專家評議組對相關判罰的評議結果與俱樂部申訴時主張的看法一致，那麽此次申訴將不計入3次機會之內 ，而一旦申訴失敗 ，那麽就將被計申訴1次。

不同於其他項目，即便俱樂部提出申訴內容被裁判評議專家組認可，那麽比賽結果根據國際足壇相關判罰規則與精神 ，也不得更改。隻不過俱樂部會因此得到一定的表揚 。

此外，職業聯盟籌備組裁判部門將在各級聯賽每場比賽前公開裁判員執場信息 。裁判部門將結合電腦程序及人工意見來選派各場比賽的裁判員。中國足協主席陳戌源透露，針對2020賽季出現的裁判問題 ，新賽季中國足協和職業聯盟籌備組還將出台裁判評判機製。

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！