觀點 ：中日戰李鐵戰術矯枉過正 四歸化完全可同時上場_國足

李鐵在比賽中指揮 圖/視覺中國

世預賽亞洲區12強賽，观点國足以0比1不敵日本隊之後遭遇兩連敗，中日战李正归不但積分墊底，铁战同而且連一次射正的术矫上场記錄都沒有。如何評價國足本場比賽表現？枉过李鐵的排兵布陣有否改觀？他在賽後“國足主帥就該由中國人來擔任”的言論引發熱議，此言是化完否合適？國足接下來的小組賽前景如何，還有否潛力可挖？观点本期體壇熱話圍繞這些話題展開。

結果可以接受，中日战李正归過程有點添堵

趙亮晨（以下簡稱趙）
：最新的铁战同笑話說，“大迫勇也進球” ，术矫上场一不小心就會以為日本隊進了不止一個球 。枉过但是化完無論如何，國足最終僅以0比1小負亞洲排名最高的观点日本隊。你們如何評價本場比賽？中日战李正归

林本劍（以下簡稱林）：結果可以接受
，過程不忍直視 。铁战同麵對亞洲排名第一的日本，隻輸1球是個不錯的結果。但全場技術統計，國足處全麵下風，這也是兩隊實力的體現 。上半場
，國足看不到希望
，和對手踢的不是同一概念的足球，球員技術
、團隊配合 、足球意識等起碼落後對手10年以上 。

趙：0比1的比分看起來還差強人意
，但是日本隊兩中門柱 ，還多虧了門將顏駿淩的出色發揮，否則比分就很難說了。

林
：國足麵對日本球員有些未戰先怯 ，自信心不足 。日本球員在中前場的傳接球太從容了 。這就是中國隊目前與亞洲頂級球隊的真實差距。李鐵說國足就像大家的“兒子”，對於中國球迷來講 ，有這樣的“兒子”  ，實在開心不起來。

柴智（以下簡稱柴）：同感。比賽結果可以接受 ，但上半場的過程實在慘不忍睹，要不是門將顏駿淩表現神勇和門柱幫忙，國足早就大比分落後了。足球比賽涵蓋進攻和防守兩大體係，但與日本隊一戰
，我們完全放棄了進攻 。

李鐵的戰術矯枉過正

趙 ：從第一場比賽高位逼搶 、和澳大利亞大打對攻，到本場對日本隊全線退防、在門前擺起了大巴 ，即便考慮到麵對不同對手時需要安排不同的戰術，但這兩套戰術的呈現方式也過於懸殊了——仿佛前一場在學瓜迪奧拉，下一場就變成在學穆裏尼奧了。你們覺得李鐵本場的戰術是否得當呢 ？

柴：將陣型由442變為532，針對日本隊的傳控打法，李鐵對於防線的布置非常有針對性。但全員龜縮在自己的半場防守，中場的施展空間被全麵壓縮，導致國足幾乎很難打出有威脅的反擊 。本戰李鐵在防守端的布置可以打一個高分，但進攻端則完全不及格  。

林：這場比賽 ，李鐵的戰術意圖比較明顯，532主守，伺機反擊，尤其是前60分鍾 ，希望能守住，後30分鍾派上三名進攻屬性更強的球員阿蘭、洛國富和蒿俊閔 ，爭取拿分
。這個戰術設想沒問題。但理想豐滿、現實骨感 。上半場國足隻有防守，不見反擊。國足中後場失勢，疲於防守
，拿不住球，肯定就難以反擊
。如果不是門柱幫忙 ，上半場就3球落後了 。中國隊全場組織不起有效反擊，甚至連局部的配合都沒有。作為主教練，李鐵肯定有責任 。

趙：國足的進攻端在阿蘭和洛國富上場之後有了明顯的起色，雖然還是沒能有射正的記錄，但日本隊明顯有點重視起來了。如果李鐵及早派上更多歸化進攻球員，上半場被壓著打的狼狽情況是否就不會出現了？就像我上一場比賽後擔心的那樣，李鐵有些矯枉過正了 。

柴 ：國足在進攻端開始有起色，正是源於兩名歸化前鋒阿蘭和洛國富的上場
，阿蘭的拿球和過人，洛國富在場上的激情 ，確實都是國足最為欠缺的。

林：進攻是最好的防守
，老話還是有道理的。而且 ，這場比賽對國足而言最大的意義可能是終於明白了一個本不該有的爭議：四個歸化國腳完全可以同時上場  ，最起碼他們的比賽態度很認真，個人能力也比同位置的本土球員要強。這些球員在廣州隊也多次同時登場過 ，表現不俗。想要贏球 ，又不重用他們 ，這完全是悖論。

“預言”和“豪言”

趙：兩戰過後，國足小組墊底
 ，0射正，一個月後的下一場比賽對手是同積0分的越南隊。想起國足名宿範誌毅多年前接受采訪時的名言 ：“再輸就要輸越南了”，越南首戰一度領先沙特隊 ，次戰0比1惜敗於澳大利亞隊，比咱們還少輸了兩個……

柴：12強賽前兩輪的全敗開局，其實國足上下和外界都有所預期 ，畢竟澳大利亞隊和日本隊無論班底實力還是底蘊，都在國足之上 。下輪麵對本組頭號搶分對象越南，建議李鐵大膽起用韋世豪、阿蘭和洛國富等進攻屬性更強的球員 ，對陣越南和阿曼中國隊必須“高調”。未來3輪連戰越南
、沙特和阿曼 ，極可能是國足本屆12強賽的轉折點。

林 ：12強賽是一場大戰役 ，每一場比賽都是局部戰鬥 。國足前兩輪輸球，相信很多人都能預料到這個結果  。但後麵三個對手越南、沙特和阿曼是國足搶分的對象，跟他們的比賽，戰術一定會與對陣澳大利亞、日本時不同，相信四大歸化球員的作用會更加突出。對越南如果再不重用四大歸化國腳，那就真是作繭自縛了
。

趙：下一場對越南隊，無論是積分層麵還是士氣層麵，都是一場必須拿下的比賽。但是這兩場比賽看下來，感覺李鐵對歸化球員的使用不知為何心存顧慮 。就拿本場賽後來說，他不但對帶來明顯改觀的兩名歸化球員吝嗇讚揚之詞，而且當被問到“越南隊主教練是韓國人”這樣的話題時，條件反射般地回應說，“中國隊就該由中國人擔任主教練”。這番言論也是引發了熱議，有網友調侃說，“不知道的人還以為國足剛剛贏了日本隊”。

林：李鐵的這番話
，我表示“嗬嗬”
。就想反問李鐵：哪位土帥帶領國足進過世界杯了？他是不是忘了20年前中國隊首次也是唯一一次進軍世界杯的主帥是誰 ？他是不是忘了2007年和2011年連續兩屆亞洲杯 ，中國隊小組沒能出線
，接連創造中國隊在亞洲杯史上最差戰績的主教練都是土帥？

柴：前兩戰李鐵已暴露出本土主帥患得患失的問題，麵對大賽的心理承受能力和經驗明顯不足。

趙 ：我覺得李鐵在涉及“土帥VS洋帥”這樣的話題時一直有些神經過敏。此前嗆聲國足領隊 ，也是因為類似的話題，他為此還寫過檢討。40強賽結束時他在記者沒有提出任何刺激性問題的情況下，忽然情緒激動地維護武磊 ，也讓人頗為詫異。毫無疑問
，李鐵是一位優秀的土帥 ，自我正名也是他快速成長的動力。但是，最終證明自己還是要靠球場表現和球隊的成績，一直糾結於表述層麵，把反駁的話語說得太過絕對，不但於事無補 ，還會有反作用。而且，我現在擔心的是
，李鐵可能會把這種固執態度延伸到戰術和用人選擇上，間接影響他對歸化球員的使用。

武磊在機場的感慨引發共鳴

林：如果下一場贏不下越南隊，你們認為李鐵應該下課嗎 ？

柴：不建議動換帥的念頭
。大賽拚的是凝聚力 ，事實上李鐵上任後國家隊在精神麵貌上還是值得肯定的 。對於世界杯，球迷和媒體在期望與失望中已糾結了很多年，從國家隊的長遠建設來看，還是希望穩定為先。

趙：如果越南隊都贏不下來——即便考慮到越南隊已有長足進步 ，但足球基礎 、人員配置
、天氣情況仍然不能再作為理由和借口 。我覺得主教練的職責之一就包括這種程度的失敗之後引咎下課。

林：12強賽這樣的係列賽  ，每支球隊一定是要製訂自己的搶分計劃的，就是哪些比賽是必須要贏的
，哪些比賽是爭取要贏的 ，哪些比賽是大概率會輸但還可以博一下爭取搶分的
。下一場對越南 ，我們是“主場” ，雖然主場在阿聯酋沙迦。這一場就是必須要贏的比賽
，就像上一屆12強賽主場對陣敘利亞的比賽一樣，很可能對整個12強賽的形勢走向有決定性意義 。如果這一場贏了 ，後麵形勢不會太悲觀；如果輸了，再談出線可能意義就不大了。李鐵的執教能力天花板已經在前兩場體現出來了，隨時可以換人
 ，輸給越南的話 ，我不知道他還有什麽理由繼續執教 。

柴 ：問題是，換了李鐵
，誰來？

林：確實
，從目前看 ，土帥不會有人願意接手，合適的洋帥也難找。

趙 ：事實上，在各級別青年隊 ，國足早就和越南隊、印尼隊、馬來西亞隊踢到一個檔次了，甚至還不如越南隊 。對日本隊的比賽 ，為什麽0比1的比分並不算太難看，還有那麽多球迷非常失望 ？是他們要求過高了嗎？看過比賽就知道，雙方在足球理念、技術基礎這些方麵的差距，遠大於實際比分的差距 。

林
：賽後武磊返回歐洲
 ，在多哈機場，武磊作為中國隊唯一的旅歐球員感慨自己形單影隻，而日本隊的旅歐球員一大片。看到這樣的畫麵，心裏不免嘀咕一句 ：中國足球“混人間”的日子啥時候才能到頭 ？

柴 ：相信大家與武磊一樣，看到日本隊的旅歐國腳集體返回俱樂部 ，我們隻有羨慕嫉妒的份！但反過來我們要冷靜反思，日本足球也曾經曆陣痛期，中國足球也曾擁有多名海外國腳 ，足球人才的斷檔告訴我們必須要加強青訓 。足球騰飛非一朝一夕能實現
！

趙  ：日本隊走留洋路線 、沙特則是“零留洋” ，而卡塔爾是“歸化軍團”加“豪華聯賽” ，他們現在是各有各的精彩。反觀中國足球，這三條，其實哪條路都走了，但哪兒都沒走通。一如此前國足一會兒學西班牙
，一會兒學德國、學荷蘭 ，兜來轉去還是一場空。

柴：至少國足現在還有前兩場比賽沒好好利用起來的資本 ，而且前兩戰對手分別是小組最強的兩個。但接下去三場比賽，留給國足試錯的空間是真的沒了 ，且行且珍惜 ！

羊城晚報記者 林本劍 柴智 趙亮晨

免責聲明
：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！