記者談國足下限：做到這幾點 即便輸球球迷也不會不理解_問題_比賽_美國西點軍校

北京時間3月6日消息，记者即便昨日足球報記者賈岩峰在個人社交平台上，谈国發文談到了中國男足的足下下限問題 。

賈岩峰表示，到点中國男足的输球下限在哪裏？

”勝也愛你 ，敗也愛你，球迷不拚不愛你。理解“這話是记者即便不是聽著賊耳熟 ？

對 ，中國球迷經常說的谈国一句口號 。

問題是足下，啥叫拚搏，到点啥叫不拚，输球區別的球迷標準是什麽？就像一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣，拚搏的理解定義球迷的理解也有各自的不同。

此刻我的记者即便球迷群裏正在為此爭論的熱火朝天。

有人說拚搏的最簡單體現就是比賽跑動距離 ，打完沙特要是輸了 ，還比對手跑得少，那還說啥？有人說拚搏是一對一拚搶不能慫，得跟對手拚刺刀 ，這就是打仗 ，輸球可以 ，但是不能輸人；也有人說 ，拚就有用的話，朝鮮早就是世界第一了；也有人說，當場上有隊員失誤後
，馬上有人站出來承擔責任
，其他人則報以安慰；還有人說 ，希望看到更多像女足那樣飛身堵槍眼 。

大家對於拚搏尺度的認定很難統一，每個被認為是拚搏標準的 ，都可以找出邏輯上的漏洞。

我又問，那麽什麽叫不拚？不拚博的定義是什麽 ？

“丟球了，吐口痰
，攤攤手，垂頭喪氣往回走！”“落後了，還跑得不緊不慢……““不敢傳威脅球，總是來回傳衛生球。““眼神防守，球都到門前了還站在那裏看著……”“被過了就在那裏傻看著 ，球丟了也不知道啥叫就地反搶”

就在大家七嘴八舌議論的過程中 ，我忽然想起了美國西點軍校的校訓。

西點軍校的校訓寫在校徽上，“責任、榮譽、國家” ，其中關於榮譽的有一條“榮譽守則”：要求學員“不說謊
、欺騙或偷竊，也不能容忍他人如此的行為”。

當時我看完我覺得這是假的吧
，這要求是不是看起來也太那個了，格格不入的有點像小學班規。但這是真的，後來還是我叔叔把這個道理給我說透了 。（我叔叔曾經當過很多年兵 ，退休法官一名）

“西點軍校這個標準你看起來好像很低，但其實非常符合現代社會的管理邏輯：即不能把對社會成員的管理標準定在‘上限’而要定在‘下限’。定在‘下限’的好處是人人都能做到，如果做不到突破這個下線，那就等於失去了做人的基本資格；可如果隻定在‘上限’上 
，大多數人做不到，做不到而又是一種標準，就會出現為了做而做，變相鼓勵弄虛作假。其實這個底限的真正要求是誠信原則 ，一個人能力不行是實力問題，但如果欺騙就是道德品質問題了。對於軍隊這樣重要敏感的部門，實力不行不會出大問題，但是道德品質敗壞那就麻煩了
。”

那男足國家隊水平在亞洲區都不占優，這是已知的問題
，但這樣的隊伍出去需要打比賽 ，那我們每次的期待，究竟是應該定在“上限”啊？還是“下限”啊?

我理解的區分上下限 ，直觀的就是不是大多數都能很容易做到 。再回看球迷們議論的，其實也都以下限居多 ，其中有幾條至少是可以馬上做到的。

比如說，積極跑動 ，積極拚搶
，這個不需要刻意做給球迷看
，其實球員自己是不是積極跑動了積極投入比賽了，隻要心是積極的 ，不看絕對距離數值，一定有球迷會感受到 ，氣場是藏不住的 。

丟球了，別在那裏吐痰攤手垂頭喪氣慢悠悠往回走
，起碼有個態度
，趕緊把球從對方球門裏拿出來，放到中線，快點兒開球，所有人都高速跑動回位，拿出所有人抓緊每一分每一秒的態度來。

有球員失誤了，舉手的時候，其他隊員別跟沒看見，失誤跟自己沒關係似的，好歹有個人回應一下 ，相互鼓勵一下 ，安慰一下，讓大家看到你們也是個團隊。

我說的這幾點  ，如果在未來國家隊的比賽中
，國家隊真的有明顯的改善，相信即便是輸球，球迷也不會都不理解和原諒。

似乎可以定義為男足國家隊的“下限”。（DD）

免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！