記者談國足下限：做到這幾點 即便輸球球迷也不會不理解_問題_比賽_美國西點軍校

北京時間3月6日消息 ，记者即便昨日足球報記者賈岩峰在個人社交平台上，谈国發文談到了中國男足的足下下限問題 。

賈岩峰表示 ，到点中國男足的输球下限在哪裏
？

”勝也愛你，敗也愛你
，球迷不拚不愛你。理解“這話是记者即便不是聽著賊耳熟 ？

對  ，中國球迷經常說的谈国一句口號。

問題是足下 ，啥叫拚搏 ，到点啥叫不拚 ，输球區別的球迷標準是什麽？就像一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣，拚搏的理解定義球迷的理解也有各自的不同 。

此刻我的记者即便球迷群裏正在為此爭論的熱火朝天。

有人說拚搏的最簡單體現就是比賽跑動距離，打完沙特要是輸了 ，還比對手跑得少
，那還說啥？有人說拚搏是一對一拚搶不能慫 ，得跟對手拚刺刀，這就是打仗 ，輸球可以
，但是不能輸人；也有人說，拚就有用的話，朝鮮早就是世界第一了；也有人說
，當場上有隊員失誤後，馬上有人站出來承擔責任，其他人則報以安慰；還有人說，希望看到更多像女足那樣飛身堵槍眼。

大家對於拚搏尺度的認定很難統一，每個被認為是拚搏標準的 ，都可以找出邏輯上的漏洞 。

我又問，那麽什麽叫不拚 ？不拚博的定義是什麽
？

“丟球了 ，吐口痰 ，攤攤手  ，垂頭喪氣往回走！”“落後了，還跑得不緊不慢……““不敢傳威脅球 ，總是來回傳衛生球。““眼神防守，球都到門前了還站在那裏看著……”“被過了就在那裏傻看著，球丟了也不知道啥叫就地反搶”

就在大家七嘴八舌議論的過程中 ，我忽然想起了美國西點軍校的校訓 。

西點軍校的校訓寫在校徽上
，“責任、榮譽、國家”，其中關於榮譽的有一條“榮譽守則”：要求學員“不說謊、欺騙或偷竊 ，也不能容忍他人如此的行為”。

當時我看完我覺得這是假的吧 ，這要求是不是看起來也太那個了，格格不入的有點像小學班規。但這是真的，後來還是我叔叔把這個道理給我說透了
。（我叔叔曾經當過很多年兵，退休法官一名）

“西點軍校這個標準你看起來好像很低 ，但其實非常符合現代社會的管理邏輯：即不能把對社會成員的管理標準定在‘上限’而要定在‘下限’。定在‘下限’的好處是人人都能做到 ，如果做不到突破這個下線，那就等於失去了做人的基本資格；可如果隻定在‘上限’上，大多數人做不到，做不到而又是一種標準，就會出現為了做而做，變相鼓勵弄虛作假 。其實這個底限的真正要求是誠信原則，一個人能力不行是實力問題 ，但如果欺騙就是道德品質問題了。對於軍隊這樣重要敏感的部門 ，實力不行不會出大問題 ，但是道德品質敗壞那就麻煩了 。”

那男足國家隊水平在亞洲區都不占優，這是已知的問題，但這樣的隊伍出去需要打比賽 ，那我們每次的期待，究竟是應該定在“上限”啊？還是“下限”啊?

我理解的區分上下限 ，直觀的就是不是大多數都能很容易做到
。再回看球迷們議論的，其實也都以下限居多，其中有幾條至少是可以馬上做到的。

比如說
，積極跑動，積極拚搶 ，這個不需要刻意做給球迷看，其實球員自己是不是積極跑動了積極投入比賽了 ，隻要心是積極的，不看絕對距離數值
，一定有球迷會感受到，氣場是藏不住的 。

丟球了 ，別在那裏吐痰攤手垂頭喪氣慢悠悠往回走 ，起碼有個態度，趕緊把球從對方球門裏拿出來 ，放到中線，快點兒開球
，所有人都高速跑動回位，拿出所有人抓緊每一分每一秒的態度來 。

有球員失誤了 ，舉手的時候，其他隊員別跟沒看見，失誤跟自己沒關係似的，好歹有個人回應一下 ，相互鼓勵一下，安慰一下，讓大家看到你們也是個團隊 。

我說的這幾點 ，如果在未來國家隊的比賽中，國家隊真的有明顯的改善，相信即便是輸球 ，球迷也不會都不理解和原諒。

似乎可以定義為男足國家隊的“下限”。（DD）

免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡
，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除  ！