滬媒 ：國字號主帥競聘已經淪為笑柄 如次競聘不要也罷_李鐵_國足_徐根寶

東方體育日報 沈雷

兩年前在競聘中自認能力不足以帶領國足出戰大賽的沪媒号主李霄鵬，終於接任競聘滿分獲得者李鐵，国字成為中國國家隊新一任主帥。帅竞這次，聘已他不需要參加競聘。经沦竞聘

國字號主帥競聘
，为笑掐指算來已有三十餘年曆史。柄次不也1991年3月，沪媒号主中國足協首開國足主教練“競選”
，国字參選者共五人 ，帅竞分別為徐根寶 、聘已王後軍、经沦竞聘李應發、为笑戚務生、柄次不也劉國江 ，沪媒号主徐時任首屆國奧隊主教練，後四人則分別為上海、遼寧、大連、八一隊主帥。李  、戚二人在競選中途退出
，最終徐根寶勝出。

這次開創先河的競聘，不僅有專家委員會、部分媒體代表打分，更有以半公開方式舉行的競選人演講環節
，幾位國內資深教練的“施政綱領”一目了然 。無疑，在那個年代，這是一次成功的競聘。中選者因何而勝 ，落選者不足為何
，不能說一目了然 ，至少相對透明。當然
，徐根寶最終因為兵敗巴塞羅那奧運會資格賽而被免去國奧隊和國家隊主帥 ，他甚至沒能來得及指揮一場國足的正式比賽 。但這並非競聘之罪  。

三十年來，中國足球國字號隊伍主教練競聘次數不勝枚舉 ，但已淪為笑柄。就在十天前，水慶霞就任女足主帥
 ，釀出“競聘事故”，足協再一次遭到輿論集火批評 。顯然這與水慶霞個人無關 。如今足協的競聘 ，早就是“隻聘不競”的走過場 ，絲毫沒有三十年前的透明度 。競選人說些什麽想些什麽
，都成了無法公布的秘密。至於最終競聘結果被更高部門掀翻，由沒有參選的教練接手球隊
，就是打向中國足協的一記響亮耳光
。

李鐵下課風波裏 ，也有“競聘”的功勞。某名宿在李鐵麵臨輿論壓力時透露，當初競聘時專家委員會給李鐵一致打出滿分。這樣的言論頗有些火上澆油的味道。就李鐵在國足的帶教水準而言，如果這也能得到滿分，恐怕是專家委員會打分的上限太低了。

三十年前在昆明海埂基地舉行的那次競聘，確實堪稱競爭激烈，徐、王、李 、戚、劉這五人均係國內頂級教練，盡管李 、戚二人中途退出，但依然存在極強的競爭性。那麽如今的中國足壇呢？男女足主帥的競聘早就失去了內部競爭，李鐵全無對手，女足的那場風波也是一眼就能看出誰是熱門得勝者。既然失去“競”，那何不索性直接“聘”呢？怕是足協高層並不願意承擔責任，用競聘過過場，若是將來結果不佳，也是集體決策失誤，不用個人擔責。如次競聘
，不要也罷。

免責聲明：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除！