上觀新聞：但凡理智的上观人 都不會願意看到李鐵被網絡暴力打垮_八村_日本_球員

上觀新聞 作者 ：姚勤毅

有句老話，叫“跳得越高 ，新闻摔得越重”。但凡的人都不到李打垮

對於職業運動員來說 ，理智來自網絡輿論的铁被壓力有時能夠化為動力和努力
 ，但有時
，网络卻會帶來截然相反的暴力“副作用”，導致風暴中心的上观那個人心力交瘁，不能自拔 。新闻

那支意氣風發的但凡的人都不到李打垮日本男籃怎麽了？

上周末
，2023年男籃世界杯亞洲區預選賽第一窗口期比賽正式開鑼 ，理智中國男籃亮相即與日本男籃展開二番戰
。铁被最終的网络結果可謂意料之外
、情理之中 ，暴力一場大勝16分 ，上观一場狂勝33分，中國男籃為自己的世界杯征程開了個好頭 。

本次大賽前，中國球迷對日本男籃的印象，多停留在東京奧運會前夕各路媒體的大肆報道 ，“爭奪亞洲新霸主”“整體實力已超中國男籃”……當時媒體對這支隊伍可謂傾盡讚美之詞 。

這也難怪，他們是全亞洲唯一擁有NBA球員的國家，八村塁、渡邊雄太這兩位最出色的日本球員
，已經在NBA成為常規輪換；在東京奧運會前夕的熱身賽上 ，日本男籃甚至還打贏了全主力的法國隊 
，讓日本籃球在亞洲範圍內挺直了腰杆。

但殘酷的現實  ，讓這支隊伍瞬間從美夢中驚醒 ，也在所有期待本國男籃隊伍能在家門口揚眉吐氣的球迷頭上
，澆了一盆冰水——小組賽全部大比分輸球
，在歐美豪強麵前 ，日本所謂的籃球盛世不堪一擊
，賽前的豪言仿佛都成了笑話。

而相隔僅僅幾個月 ，我們在本屆世預賽上看到這支日本男籃，已經麵目全非 。

奧運舞台上，日本男籃的最強五人組由海外三將八村塁、渡邊雄太、馬場雄大，加上歸化球員加文·愛德華茲、本土聯賽精英田中大貴組成 ，這五名球員算得上是日本隊多年積聚攢下的最強陣容，但全部缺席了本期日本國家隊 。在東京奧運會上代表著光榮與夢想的“破曉五戰士” ，那支意氣風發，給人無限遐想的亞洲新勢力，已經全無蹤影。

中國球迷的心情 ，也從對主隊的擔心、忐忑，變成了為對手的慘敗感到唏噓。

“日本籃壇一哥”是怎麽消失的

這一切是怎麽發生的呢？有句老話 ，叫“跳得越高 ，摔得越重”。原本奧運會慘敗導致的心理落差，已經讓日本球員處於自我懷疑的崩潰邊緣，而可怕的網絡輿論壓力，成了壓死駱駝的最後一根稻草。

兵敗東京以後，日本男籃的球員們或多或少地被卷進了網暴的浪潮 ，而且往往是角色越重要的球員被罵得越狠 
，這其中被傷得最深的，無疑就是“日本籃壇一哥”，八村塁。

在打完奧運會後，八村塁本該迎接NBA生涯的第三個年頭，但他卻消失在了公眾的麵前。

直至NBA新賽季開始，八村塁依然未出現在人們的視野裏，而奇才隊官方對外宣稱的是：因個人原因 ，八村塁缺席比賽。

事實上 ，八村塁正是因為不堪輿論壓力 ，其心理狀態出現了比較嚴重的問題 。

作為日本籃球史上首個被NBA選中的球員，他對日本籃球界有著很重要的意義，而日本作為奧運會東道主
 ，為體現出國家的包容性和多樣性 ，混血兒的八村塁被授予了開幕旗手的重任。

對於這樣的操作，奧運會前日本民眾中就存在一定的反對聲音 ，有人認為這是一件很荒唐的事情，因為在他們看來，八村塁是混血兒
，並不是純正日本人 ，不能真正代表日本。

而在兵敗東京後，這樣的聲音被進一步放大 。網上出現了各種無腦噴 ，這其中有對八村塁的表現表示失望的 ，更多的措辭則會直接指向他的膚色和種族……這樣的情況對於八村塁來講，是難以接受的，因為在他自己來看
，他就是一名純正的日本人。

五位奧運先發中的另一位田中大貴 ，是日本本土B聯賽最出色的外線球員，但就在11月15日，30歲的田中大貴通過社交媒體宣布，正式從日本國家隊退役，他的退役理由是，“在奧運結束後倍感心力交瘁。”此外，為日本征戰奧運的歸化球員加文·愛德華茲，也是因為參加了奧運後感到很沮喪，已經不願為國家隊效力 。

用某資深籃球評論員的話說，在主場铩羽而歸後，曾經所有的關注和期待
，開始反噬著現在的日本籃球
 。

辯證來看體壇的“網絡輿論效應”

越是受到關注的隊伍和運動員 ，越容易遭受這樣的輿論反噬。這也就難怪有球迷在了解到日本男籃遭遇後會留言道，“這不就是現在的國足嘛！”

的確，國足和國腳 ，最常成為網絡鼓吹 ，或網絡暴力的對象 ，球員
、教練和球隊管理層麵所受壓力，是常人無法想象的。這不 
，最近因為國足在世預賽十二強賽上令人失望的成績  ，主帥李鐵受到的“待遇” ，和八村塁何其相似。

印象中
，但凡中國體壇和網絡輿論之間擦出強烈的火花，似乎都是負麵的——從十幾年前劉翔退賽遭遇到網絡暴力
 ，到後來張偉麗UFC衛冕失敗後遭受網暴 ，再到今年奧運期間射擊運動員王璐瑤在女子10米氣步槍預賽失利後在網上貼出一張自拍照後卻遭遇到嚴重的網絡攻擊 ，而中國女排隊伍中的自由人王夢潔也因發揮不佳屢次登上熱搜榜，成為網友們肆意攻擊的靶子……網友們對這些運動員的高度期待落空後，將情緒釋放到運動員身上，使運動員成為網絡暴力攻擊的對象 。

而日本男籃的遭遇也再次證明了，網絡輿論製造的壓力 
，完全可以主導一支隊伍的成敗。

當然，我們還是要辯證看待網絡輿論對於競技體育的影響。對於所有的運動員來說，一方麵要肯定網絡輿論在傳播運動員的正能量、促進運動員形象多元化解讀等方麵起到了積極作用；與此同時也要正視 ，網絡輿論對運動員形象傳播可能帶來不可避免的負麵效應 ，其匿名性、擴散性的特點讓運動員形象在一定情況下得不到真實
、客觀的傳播 。此外，網絡輿論中常常充斥著針對運動員的妖魔化、扭曲解讀以及刻板印象 ，也使公眾對運動員形象的理解造成偏差。

理性表達還是主流

網絡輿論對於精英運動員心理健康的影響，曾經是被忽視的，沒有人談論這個話題。在人們的印象中，運動員是強大的、堅韌的 ，他們在賽場上奮力拚搏，在領獎台上接受榮譽
，揮舞雙臂慶祝勝利 ，即使表現不佳，在網上聽到負麵的聲音 ，也不過情緒稍顯低落
。

這樣的認識，無疑是錯誤的。

好在近年來隨著運動員的發聲
，網絡輿論環境對於專業運動員的重要性，已經成為各界的共識。針對在賽場上廝殺的運動員遭遇到的網絡暴力，國內外媒體都不斷地在發聲，呼籲網民理性表達意見  。

而讓人欣喜的是，我們也越來越多地看到，網絡輿論對於運動員包容度變寬了的場麵——王璐瑤和王夢潔成為此次東京奧運會輿論場上被集中攻擊的對象，網絡暴力的席卷最後也逐漸演化對輿論對運動員包容度的反思；被寄予厚望的許昕和劉詩雯混合團體賽錯失金牌，網友們滿屏安慰；如被稱為夢之隊的中國跳水隊隊員陳艾森 、曹緣男子跳水雙人10米台出現失誤 
，惜敗英國取得銀牌，網友們仍舊為他們的精彩一跳滿堂喝彩；而藝術體操隊隊員盧玉菲失誤掉杠重重摔在地上
，網友為之揪心而毫無指責……

相比於當年劉翔網暴事件，如今的網絡輿論環境對運動員的包容度仿佛正在不斷拓寬，雖然仍舊存在個別運動員、教練員被網暴的現象 ，但好在大部分時候，理智的呐喊都沒有缺席。

李鐵可能確實缺乏作為國足主帥應有的定力和說話藝術
，但相信但凡理智的人 ，都不會願意看到這位沒有功勞也有苦勞的少帥
，被網絡暴力徹底打垮吧
！

免責聲明：文中圖片 、文字引用至網絡
，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！