戰術板 ：俄羅斯進攻套路單一 比利時充分利用球場寬度_盧卡庫

比利時憑借著實力上的战术絕對優勢 ，在小組賽首戰3-0大勝俄羅斯 。板俄兩隊頭號前鋒盧卡庫和久巴的罗斯利时利用對決  ，盧卡庫完勝對手
 ，进攻“小魔獸”延續了火熱的套路進球狀態，上演了梅開二度的单比好戲
。比利時完全遏製了俄羅斯以久巴為核心的充分進攻體係，與此同時，球场比利時在進攻端充分利用寬度，宽度邊路好手輪番衝擊俄羅斯的战术防線 。

俄羅斯進攻套路單一 比利時注重控製第二點

比利時依舊是板俄3-4-3的陣型，盡管德布勞內和埃登-阿紮爾沒有首發 ，罗斯利时利用但是进攻比利時的陣容體係已經非常成熟，而且也不缺乏出色的套路進攻球員 。俄羅斯則擺出了4-2-3-1的单比起始陣型，中鋒久巴就是這支俄羅斯隊的絕對核心 ，埋伏在他身後的是戈洛溫  ，這兩名球員撐起了球隊的進攻體係  。

俄羅斯的陣地進攻沒有太多亮點，地麵滲透很難打穿比利時防線  ，最大的利器毫無疑問就是高中鋒久巴，無論是從後場起高空球，還是邊路傳中，第一點肯定是找久巴，由於久巴身高接近2米
，而且身體非常壯實
，比利時後衛通常很難爭頂到第一點，久巴本場比賽總共有多達11次在進攻端的頭球爭頂 。

但是比利時注重的是保護第二點
，這是遏製俄羅斯進攻的關鍵所在 ，埋伏在久巴身後的戈洛溫成為了比利時重點盯防的對象，戈洛溫本場比賽表現一般，僅完成了1次射門 。

比利時充分利用球場寬度 強弱側轉移撕破俄羅斯防線

比利時的3-4-3陣型在進攻端部署了不少邊路好手 ，無論是卡拉斯科
、默滕斯還是小阿紮爾，這些球員都具備很強的盤帶和一對一過人突破的能力。即使在局部人數不占優勢的情況下 ，他們都能利用個人能力製造威脅 。值得一提的是，上半場替換上場的穆尼耶 ，他在右邊路的衝擊力更強
，盡管穆尼耶替補上場是一次被動的換人 ，但是這次換人調整起到很明顯的效果 。最終穆尼耶貢獻了1個進球和1次助攻，成為了比利時取勝的頭號功臣之一。尤其是穆尼耶在下半場最後階段 ，帶球內切突破再給盧卡庫直塞，打亂了俄羅斯的防守節奏，最終為盧卡庫送出精妙的助攻鎖定勝局。

值得一提的是 ，盡管比利時的前兩個進球 ，很大程度上是源於俄羅斯的後防失誤，但是比利時充分利用了球場的寬度，使得俄羅斯後衛在盯人方麵做得不夠嚴密。比利時的3-4-3陣型 
，在邊路進行強弱側轉移時，弱側的球員很容易在肋部尋找到空間。穆尼耶的進球過程就是如此 ，當時比利時嚐試在左邊路傳中時，擔任右邊翼衛的穆尼耶已經包抄到禁區右側，處在無人盯防的狀態 ，當門將撲出比利時的傳中時，穆尼耶迅速跟進補射得手
。

盧卡庫如入無人之境 若德布勞內出戰進攻套路會更豐富

比利時在防守過程中 ，兩名邊翼衛會回撤形成5-2-3或者5-4-1的體係 ，由於比利時擁有衝擊力非常強的邊鋒
，再加上“重型坦克”盧卡庫 ，一旦比利時抓住機會打反擊 ，俄羅斯後防是很難以招架的 。尤其是盧卡庫活動範圍非常大 ，俄羅斯後衛單防盧卡庫非常吃力 ，基本上每次盧卡庫在前場拿球 ，都至少吸引兩名俄羅斯後衛的盯防 。

與俄羅斯有所不同的是
，雖然比利時有盧卡庫這名強力中鋒，但是他們還是非常堅持右後向前的地麵滲透，比利時進攻的落腳點始終是在邊路的突破和強弱側轉移。由於德布勞內本場比賽沒有出戰，一旦德布勞內在場的情況下，他的大範圍精準製導傳球，會更加容易調動對方的防線。

比利時在這場比賽並沒有受到太多考驗，3-0的比分完全可以反映出兩支球隊實力上的差距
 。但是比利時並非無可挑剔的，由於俄羅斯進攻套路過於單一，比利時這條老邁的防線並沒有受到太大壓力
。而在中場的對抗方麵，俄羅斯也明顯處於劣勢。如果換成一支比俄羅斯高一檔次的球隊，比利時也未必能夠贏得這麽輕鬆 。

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！