艾克森陷爭議?艾克是他讓對手僅50分鍾體能 李鐵無試錯空間_比賽

文章來源 
：足球報

特約記者楊帆報道 曾經在亞冠和中超大殺四方，被無數中國球迷寄予厚望的森陷手仅艾克森 ，在這兩場世預賽中卻引發諸多爭議，争议尤其是让对與菲律賓一戰 ，“埃神”到底還神不神了 ？分钟

換下他誰最高興 ？

從表麵上看，中鋒艾克森攻擊球門的李铁能力在下降 ，似乎隻剩下一個戰術支點的无试作用。是错空不是應該用狀態更活躍的阿蘭取而代之 ？其實呢，比賽已經給出了答案。艾克如果我們這麽做了，森陷手仅最高興的争议必須是菲律賓人。上半時 ，让对他們為什麽像砍伐大樹一樣阻止艾9拿球 ？分钟對方的教練沒毛病，總是李铁針對誰犯規，說明了誰是无试中國隊最有價值的球員。

一般來說 ，不管實力強弱，上半時主守消耗觀望
，下半時放出勝負手主攻 ，是一個相對固定的以時間換空間的常規套路。特別地，中菲之戰是一場Big Game ，比賽的性質和要求傾向於防守，不能要求一上去就打對攻。因此，皮球更多地在中後場倒腳 ，投入的攻擊力量偏少，都是可以理解的。也許，鐵指導強調得多的是 ，穩一點啊 ，回不來就別上去。實力強一些就恨不得上去就把人家一口吞下去，這是不當家不知道柴米油鹽的精貴 。至於好看不好看，流暢不流暢 ，都這年月了 ，要是還盯著這些較勁
，得有多跟不上這個時代 。

這是比賽的“key”，下半時之所以十分鍾之內連中二元  ，正是以時間換身後空間的結果。菲律賓訓練水平一般，身體對抗很強但隻有50分鍾體能，上半時就有受傷倒地3次
 ，完成2次換人。電池耗完之後，技術動作開始變形，所失的第一球就是中場失誤被斷打回頭的結果。另外 ，下半場的對抗強度立馬下來不少
，很多時候隻能用眼神犯規 。

事實上，2021年中超 ，崔康熙的上海申花已經多次成功運用了這一常規打法
，在和國安和海港的強強對話中取得了奇效。跟艾克森一樣 ，金信煜也不怎麽進球
，本賽季隻進了一個點球 ，一些不明真相的申花球迷指責說，你看，崔康熙任人唯親 。而巴索戈好比阿蘭，總是下半時後上。這是為什麽？在對手體能充沛的情況下 ，阿蘭也好 ，巴索戈也好 ，速度 、突破和靈活性的相對優勢不容易體現出來。

子彈送不出來的話 ，禁區裏的支點也好 ，吳曦的後排插上也好 ，都是假的。而隨著時間的推移 ，比賽資源等於是跟對手同歸於盡 。但是，在上半時，金信煜和艾克森的支點作用則不受任何影響並會大量消耗對手的電池。隨著時間的推移 ，在榨幹了對手的同時，金信煜或艾克森由於自身體重大的原因，也快沒電了 。這個時間點大概在60分鍾左右，換下沒有利用價值的支點中鋒
，換上巴索戈衝擊身後是最優選擇。經典的一個進球 ，發生在對武漢的下半時，阿德裏安的精彩長傳製導 ，巴索戈單刀推射破門 。

不同的是，菲律賓實力有限，沒有做到拉艾克森和自己同歸於盡，使得阿蘭沒有獲得足夠的出場時間
。不過呢 ，阿蘭不必著急等太久 ，敘利亞能提前把艾9累拉胯了。到時 ，也許是他的表演時間。不難理解，如果不是艾9的首發，菲律賓就不是隻有50分鍾體能，也許能熬到60分鍾也未可知。誰知道這多出來的10分鍾?又會出什麽妖蛾子呢？一定是從快 、從重、從嚴殺死敵人的電池！

試錯的空間幾乎沒有

大的戰術框架沒有問題 ，但具體到用什麽人去達成戰術目標 ，似乎有點貨不對板。4個中場整體上缺乏足夠的防守屬性尤其是對抗強度，吳興涵是一個純攻擊球員
，在魯能的時候 ，他的左路就是對手經常利用的攻擊通道 。金敬道也隻是身材像坎特，腳下頻率和對抗硬度不具備優勢。也就是菲律賓能力不行 ，要是敘利亞那幾個前鋒，上半時很可能比分落後。

在這個問題上，崔康熙指導同樣有精彩的示範  。打海港的比賽中，後衛出身的趙明劍出任相對固定的右前 ，假的左前衛阿德裏安組成了一個非對稱的無左邊前衛陣。曹贇定、於漢超被取代，是因為上半時的主守策略需要更多的防守屬性和對抗強度，而阿德裏安的出球能力也是防反狀態下的首選 。事實上，穆伊的世界波
，多少跟後上的小曹的防守屬性不足有關 。

必須強調的是，不是說李鐵指導用人不對 ，他要綜合考量很多東西。也許，在鐵指看來 ，很久沒有打世界杯預選賽這種級別的大比賽，保持陣容的穩定性是一個更重要的選項。而菲律賓實力平平，整不出來啥妖蛾子 。如果不出意外，在接下來的比賽中，鐵指會繼續用熟不用生。但打敘利亞這樣的強敵 ，在保持陣容相對穩定的同時 ，也許需要加強戰術用人的針對性，有5個換人名額 
，臨場調整可以有更豐富的變化來完成戰術轉換，而不是一套人馬從頭打到尾完成兩個不盡相同的打法。

純競技角度 ，中菲之戰不能說明太多問題 ，一場該贏的比賽而已。真正的考驗是打敘利亞 ，難度等同於申花打國安和海港，隻有這樣的比賽才能證明教練和球隊是OK的。但是，我們要知道 ，上海申花足足用了2個賽季，才換來今天的超級顛覆性的康熙變法。即使如此，還是存在很多問題，比如陣容老化 
、板凳深度不足等 ，改革尚未成功，同誌還需努力。

一方麵，鐵指未必有這麽多的時間 ，另一方麵
，國家隊這個層麵的技戰術革命需要巨大的智慧 、勇氣和決心
，而留給教練試錯的空間幾可忽略不計。客觀地說
，鐵指更多是在原有的框架下縫縫補補，沒有呈現出值得一提的新東西 。

鐵指的標簽是重用張稀哲
，但這是前任教練裏皮不用的，不僅裏皮不用
，之前的歐洲教練佩蘭也不用稀哲 。這反映了中外兩種不同的理念和價值觀，也許 ，在歐洲教練看來，在亞洲足球的最高舞台  ，稀哲的技術和意識不具優勢，而他的防守短板被放大。

不是提前給壓力哈
，鐵指和張10，已經深刻地捆綁在一起了 ，要麽打敘利亞一戰成名  ，要麽……

免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！