馬德興：國足換帥不是马德一換了之 李霄鵬與李鐵麵臨同樣業務問題_層麵_時間_主教練

馬德興

中國男足主教練李鐵下課了，而新一任主教練李霄鵬也已經正式走馬上任！兴国在一片“倒李”聲中，足换中國足協完成了國家隊主帥的李霄临同更迭。

對於這次國足換帥 ，鹏李筆者“既同意，铁面题又不讚成”，样业這當然是马德源於導致李鐵下課的原因並非技戰術層麵 ，而著實是兴国因為中澳之戰賽後新聞發布會上超長時間的講話，“得罪”了太多人。足换從“平息民憤”的李霄临同角度，李鐵是鹏李“禍從口出” ，將自己與球迷、铁面题公眾對立起來，样业導致局麵無法收場
，马德最終隻能是悻悻走人，所以提出辭呈也就成為一種必然 ，因為隻要李鐵還在國家隊主教練的位置上，恐怕外界的“民憤”就不可能消除，所謂的“民意難違”。於是，記者也就讚成換帥
。

所謂的“不讚成”，更多地其實還是停留於業務層麵。作為中國足壇新生代教練 ，不管是李鐵還是李霄鵬，抑或是目前在中超執教的郝偉以及在中甲執教的幾名中國本土年輕教練，其實都是中國足壇的寶貴財富 。這些年來
，我們一直在說中國足壇“後繼乏人、青黃不接”，並不僅僅是指球員這個層麵，即便是教練員 、足球管理人員、裁判員等，各方麵的人才其實都是一樣的情況，都沒有培養出可用之人
。

但是，培養人是一項長期的工作 ，更是一項艱苦的工作 ，需要相當的耐心 。從教練員的角度來說，想要培養出一名好教練，除了個人自身之外，各方麵都需要創造條件，允許其失敗
、成長，且要給予足夠的空間。單就這次12強賽而言，國足雖然表現不可能令人滿意，但整體發展趨勢其實是在往好的方向發展、呈現出往上走的趨勢 。從第一場對陣澳大利亞隊的0比3到二度交鋒時的1比1，應該說就是一個最好的例證。

我們承認李鐵諸多不足之時，也應該看到這種不錯的趨勢
，而且，與裏皮等世界名帥相比 ，差距當然是無需多言的 。但是，李鐵獨立執教的場次畢竟才剛剛滿百場，而裏皮已經接近1000場了 ，假設給以足夠的時間，如果李鐵獨立執教的場次可以達到不說接近1000場
 ，哪怕是一半即500場，或許情況就完全不同了。但從100到500，需要的就是時間！很遺憾，至少就近期而言，李鐵沒有了這樣的機會了，因為他自己的言語。

對繼任者李霄鵬而言 ，其實也需要時間
，因為業務層麵 ，他與李鐵麵臨同樣的問題，雖然執教場次較李鐵多不少，但也就150場左右
，也需要相當長的時間去積累。那麽，我們願意給李霄鵬這樣的耐心和時間嗎？

免責聲明 ：文中圖片  、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！