上觀:上海德比還稱不上最好比賽 申花想超越海港還得補短板_康熙

文章來源：上觀新聞

從這場德比可以看出 ，上观上海申花海港憑借外援實力，德比得补短板依然是不上比赛冠軍的有力爭奪者
。申花想要超越海港，最好還有短板要補。想超

或許是越海被最強德比戰的氣氛渲染得過於濃烈，實際比賽激烈有餘而精彩不足 。港还5日晚，上观上海申花千呼萬喚始出來的德比得补短板上海德比，最終上海申花1比1戰平上海海港，不上比赛旗鼓相當 。最好海港隊穆伊的想超世界波率先破門，說到底靠的越海是一腳遠射 。巴索戈單刀不進，港还最後罰進莫雷諾製造的上观上海申花點球，幫助球隊扳平比分  。

海港是想帶走3分的 ，申花也是想後發製人拿3分的
，兩支球隊對結果都不大滿意。這場德比，球迷沒有看到90分鍾不間斷的對攻，更多的是雙方主教練審時度勢之後的戰術選擇。

上賽季兩隊第二回合戰得蕩氣回腸，被外界評論“中國足球最好的比賽隻有上海德比” 。而筆者記憶中的上海德比經典是2015年的足協杯 ，堪比英超經典大戰，讓全國球迷驚歎  ，“近十年內水平最高的比賽之一。”有了這樣的參照物
，今年的德比也就是一場中超比賽。

申花隊在崔康熙的戰術布置下，上半場以放棄控球率
、犧牲體能的慘烈方式 ，力保球門不失。這樣的戰術未免讓申花球迷看得壓抑 ，說好的“更漂亮、不退縮的比賽”呢？不退縮是看到了，漂亮肯定是乏善可陳的，尤其上半場 。以現在申花的牌麵 ，打防守反擊要速度有速度、要高點有高點 ，沒必要一味死守。

崔康熙賽後如此解釋
，“整場比賽，金信煜、莫雷諾兩個高點消耗了對方的體能，下半場巴索戈 、曹贇定
、於漢超等人登場之後 ，場上攻守局麵反轉了過來 。”

確實 ，崔康熙選擇先守半場，消磨對方的銳氣，再換有攻擊性的球員。但自己也在一次次被對方牽著鼻子滿場飛奔防守的過程中 ，消耗了大量的體能。我們看到 ，莫雷諾回撤堵槍眼用大長腿解圍、吳曦放棄進攻緊貼防守奧斯卡 ，零失球的代價何其之大。下半場，球隊體能下降，由守轉攻時陣容彈性不夠，個別位置出現空檔 ，使得海港隊抓住機會。

崔康熙的想法是好的，但具體執行起來，肯定受球員能力影響。崔康熙認為 ，“如果上半場就使用下半場這樣的陣容 ，在對方體力充沛和體力不足的時候效果是不一樣的。所以我們想上半場保守一點，當對方體力不足的時候再使用這個戰術。我們表現也有不足，希望球隊可以繼續進步 。”

崔康熙總結 ，“非常遺憾 ，球員盡了全力。海港隊三後衛出戰 ，有很棒的組織能力 。上半場我們想做好防守避免失球 ，下半場通過換人來進攻。雖然我們下半場創造了機會，可惜沒把握住，平局對兩隊來說都很可惜。”

下半場第57分鍾 ，崔康熙開始換上後手的生力軍 ，先是巴索戈、曹贇定，再是於漢超 、畢津浩，最後看對手被紅牌罰下一人，而本方還沒有進球
，索性把楊旭也換上，近乎孤注一擲 。如此紮堆換人，是不是合理？再早一點換生力軍 ，效果是不是會更好 ？都值得商榷 。

談到失球和畢津浩的使用問題，崔康熙回應 ，“關於那個失球，我們雖然有人盯人，但也有補位，有的時候防線壓上不及時 ，就會導致失球
。畢津浩不僅僅是個好的後衛，也是有進攻能力的。他會在隊伍中扮演多麵手的角色。”

從技術統計來看，海港隊的控球率呈壓倒性的優勢 。對此 ，崔康熙認為，“控球率這個說法太籠統，球隊在威脅區域的控球更有意義。當然，對方的控製也做得很好
。我們有一些不足，我更希望把球隊的良好狀態保持下去。”

對於申花的戰術打法，海港主帥萊科賽後點評 ，“申花的戰術打法我們非常了解，這也不是秘密。非常有趣 ，我們最後看看誰是更好的一方 
，誰的打法能讓球隊獲得更好的結果
，我們尊重申花的打法，我也堅持喜歡我們的打法 。我們是表現更好的一方，從第一分鍾開始就把球控製在腳下 ，我們創造了不少機會。”

有球迷認為 ，萊科過早換下外援前鋒是昏招 。萊科解釋，“阿瑙之前四五天沒有係統訓練，甚至到比賽之前能不能踢都是一個問號 ，下半場他身體有所感覺了，所以換上了李聖龍 ，希望保持衝擊力與速度。換下洛佩斯是希望加強二點球的拚搶 ，買提江上場能加強中場的力度，不幸他拿到了紅牌
。”

意外的紅牌和點球，讓海港痛失好局。對此 ，萊科談道 ，“紅牌
、點球，不幸的是都發生在我們身上，這是比賽中常有的事 。之前我和球員聊過 ，不要去想這是一場德比 ，把我們的注意力集中在足球上，最終這還是發生了，這就是足球 。”

從這場德比可以看出 ，海港憑借外援實力 ，依然是冠軍的有力爭奪者 。申花想要超越海港 ，還有短板要補。不過從崔康熙頻頻打出的後手牌可以預見 ，隻要申花保持健康完整的陣容，今年聯賽完全可以有所作為 。

免責聲明
：文中圖片
、文字引用至網絡，版權歸原作者所有
，如有問題請聯係刪除！