粵媒：一手好牌為何走到下課邊緣？李鐵和足協均有責任_國足_外界_球迷

文章來源：羊城晚報

李鐵和輿論從12強賽以來的粤媒缘李對峙局麵不斷發酵，如今終於到了危及他的手好帥位的程度 。昨天有消息稱 ，何走足協正在重新評估李鐵擔任國足主帥的到下情況，盡管雙方不久前剛剛簽下五年長約 。课边

縱觀國足的铁和曆史，雖然主帥換了一茬又一茬，足协责任但像李鐵這樣的粤媒缘李帥位危機 ，實屬罕見。手好

論帶隊成績  ，何走國足不敵澳大利亞、到下日本和沙特，课边險勝越南
、铁和平阿曼，足协责任總體上無疑仍然令人失望 。粤媒缘李但即便如此，如果在12強賽開始前 ，擬一張這樣的成績單問球迷，恐怕很少有人會給出“李鐵應該馬上下課”的結論 
。然而，換到現在，同樣的問題可能會得到一邊倒的“下課”
。

論戰術 ，李鐵此前對歸化球員的保留使用
、對不同對手的戰術、臨場換人的選擇，都頗有值得商榷之處 ，但其中大部分選擇 ，嚴格說來並沒有公認的標準答案。李鐵即便是用兵錯誤，也不至於令他遭遇下課之虞。

說李鐵的帥位危機罕見，是因為他是憑著一張嘴 ，硬生生地把自己推到了非常尷尬的境地，這在曆任國足主帥中還是“獨一份”。

麵對外界的批評，李鐵既沒有保持沉默專注於自己的工作，也沒有有理有據地回應外界的合理質疑
，而是頻繁地訴諸於情緒化的宣泄 ，動輒使用“腦子有問題” 、“你們可以閉嘴了 ，不用再說話了好好看球”這樣激烈的詞句
，亦或是“中國隊就應該由中國人來執教 ，隻有中國人能做好”這樣違反行業常識的言論，卻還試圖通過和更宏大的概念綁定，來“證明”自己的正確 ，並打壓球迷發表觀點的權利。

戰平澳大利亞一役 ，他首次使用了外界呼聲很高的四大歸化首發，最後平局的結果也還可以接受 ，更間接證明了外界的觀點不無道理。

這場比賽本來是李鐵修補和外界關係 、順坡下驢的一個好機會，但賽後他卻選擇用長達32分鍾的時間來回懟輿論
。其中的很多言論保持了他此前的一貫風格——站不住腳的邏輯、違背常識的態度、無法共情的情緒。就連他發的個人微博都涉嫌侵犯了讚助商的權益 。

原本，李鐵握有一手好牌：借著本土教練年輕化的風潮上任 ，40強賽輕鬆出線，旋即被續簽國足曆史罕見的五年長約；無論是足協還是外界，都對12強賽出線並未抱有多少期待 ，隻求能打出精氣神而已；多位歸化球員加入國足，日本、澳大利亞等競爭對手卻內憂外患，此消彼長之下 ，國足的紙麵實力差距其實在縮小……

然而，這一手好牌被李鐵當作“王炸”，隻是完全搞錯了“炸”的方向。

一個合格的國家隊主教練 ，既需要“在線”的排兵布陣 、帶隊用人的能力，也需要正視問題 、解決問題的能力 ，更需要良好的情緒控製和道德自律約束的能力。

誠然 ，李鐵所受到的質疑
，有合理亦有不合理，有理性也有偏激 ，但無論從哪個角度來看
，其實都沒有超過一位國足主帥所需要承受的合理範圍。反倒是李鐵一再地“拱火”式反擊 ，把自己“拱”到了廣大球迷的對立麵上，直到來到下課的懸崖邊緣。

足協在這其中多少也難辭其咎。李鐵的情緒管理問題早在12強賽剛開始時就已露端倪，甚至在他此前的執教生涯中也多有出現，足協對此理應未雨綢繆
 ，及時對他進行提醒，而不是等到事情不可收拾的時候，再直接祭出雷霆手段 。

　足協缺乏彈性和緩衝的管理，既消費了廣大球迷的耐心
，前期對李鐵言行的縱容 ，對於一位原本前途無量的少帥來說 ，也無異於“捧殺” 。

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！