足協不會因輿論壓力更換李鐵 或補招球員加強國足實力_比賽

即便率隊取勝越南隊，足协跟沙特隊踢了個2比3，不会补招李鐵也無法擺脫外界的因舆質疑與批評 ，其中一個主要導火線便是论压力更“歸化球員使用”的問題 。由於中、换李沙比賽下半時開場不到30秒，铁或阿蘭便助攻洛國富打入一粒“神仙球” ，加强很多球迷及媒體指責李鐵在使用歸化球員方麵過於保守，国足也過於遲疑。实力

但事實在於 ，足协12強賽的不会补招競爭節奏和難度明顯高於40強賽
，目前中國隊4名歸化球員中，因舆除中衛蔣光太外，论压力更其餘3人阿蘭、换李洛國富、铁或艾克森全部集中在攻擊線上。在武磊位置不可撼動的情況下，教練很難將3名重攻輕守的歸化前鋒同時安排在首發。麵對攻擊力強勁的澳大利亞隊、日本隊和沙特隊 ，中國隊渴望進球，但比賽重心還是在防守。這也就是包括武磊在內的中國隊攻擊型球員被李鐵要求積極參與防守的原因所在 。

以中、沙比賽為例 ，洛國富的進球得益於下半時剛開場對手防線立足未穩。隨後他與阿蘭盤活中國隊進攻線 ，一定程度上也得益於對方防守球員體能的下降。試想 
，他們兩人如果首發登場，其進攻特點及威力能否比實戰更強，這也是個仁者見仁
、智者見智的問題。

足協不會因輿論左右換帥

在競技體育世界裏，成王敗寇從來都是不變的定理。客觀地說
 ，李鐵下半時安排兩位歸化前鋒出場的做法從比賽過程來看是成功的 。但因為防線接連出現失誤，洛國富與吳曦的進球的意義就變小了 。當12強賽第3場失利到來後，李鐵陷入“下課”危機也就自然而然
。

不過
，據北青報記者了解，中國足協40強賽後與李鐵教練團隊簽訂了一份為期5年的長約，並對其帶隊任務指標提出了明確的要求。但在最近兩場12強賽比賽中，李鐵率隊取勝越南隊 ，前4輪戰績總體優於上屆同期。中國隊目前雖然處境艱難 ，但並沒有失去晉級的可能 。在這種情況下，中國足協即便對各種極端情況有預案  ，也不會選擇此時換帥 。

另據了解，隊員們在中、沙比賽結束後已經接到通知，全隊回到蘇州後可能僅調整2天就將重新投入到新一輪的備戰 。由此不難判斷，李鐵團隊的帶隊工作仍將按部就班地進行，中國足協在選帥問題上不會為輿論風向所左右。

那麽
，李鐵12強賽前4輪比賽的執教算不算成功呢 ？從過程及結果來看 ，這支球隊在技戰術層麵仍存在比較明顯的缺陷
。數據顯示，隨隊西征的32名國腳中，共有23人在前4輪比賽中出場。其中門將顏駿淩 、後衛張琳芃、蔣光太、王燊超 、中場吳曦 、前鋒武磊6人的主力位置相對穩固
，隻要沒有傷病，他們未來也將繼續擔綱各條線上的主力 。

至於外界指摘的“陣容與陣型不穩”，其實也在正常範圍內。一方麵，隊中相當一部分球員，特別是年輕球員大賽經驗缺失，在選用他們的問題上，李鐵有顧慮也很正常 。以李昂為例 ，在首輪戰澳大利亞隊比賽前於大寶出現失誤後，就有業內人士呼籲“聯賽中表現優異的李昂可不可以一用” 。但事實上 ，中超聯賽的競爭強度遠不及12強賽，和於大寶情況類似
，李昂在中、沙比賽上半時處理球的那次失誤也很致命
。所以說，對於球員實際的能力和狀態
，沒有誰比李鐵更了解，他在某些場次的用人選擇也確有無奈之處。

在過去4輪比賽中，中國隊在進攻方麵偶有亮點 
，比如武磊 、張玉寧以及歸化球員阿蘭、洛國富都顯現出一定的特點。但在中、後場的人員選擇上，李鐵卻受人才匱乏所困而左右搖擺。以防線為例 ，無論如何調配人選 ，李鐵都無法阻止球隊場場失球。造成丟球的原因除了個人防守能力不足外，還與球員精神狀態有關，這些都需要引起國足的高度重視。

對於眼下這支國足來說 ，最大的利好莫過於可以“回家”。重返蘇州大本營後
，國腳們在精神方麵將獲得巨大的放鬆 ，球隊接下來的備戰也將進入正常的軌道中。由於下輪對手阿曼隊已經分別取勝過日本隊和越南隊，因此留給李鐵及其團隊查漏補缺的時間其實也非常有限 。據了解 ，由於全隊接下來回國備戰，教練組亦會考慮從俱樂部補充部分球員，以加強國足的實力
。

北京青年報

免責聲明 ：文中圖片 
、文字引用至網絡，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！