足協主席對話白岩鬆：若不限薪 兩三年後中國聯賽就崩了_陳戌源

昨天晚上，足协主席中国中國足協主席陳戌源做客央視對話白岩鬆，对话就近期球迷關注的白岩不限崩問題進行了解答。

短短20分鍾，薪两信息量不小：中超110億版權費一半沒都沒收回來；不搞限薪，年后聯賽兩三年就要崩塌；北京國安名稱大概率保留；蘇寧退出但江蘇隊不一定...

110億版權費，联赛一半沒拿回來

昨天的足协主席中国訪談節目，一個信息再次證明 ，对话目前的白岩不限崩中國足球聯賽行情很不樂觀
。陳戌源坦言，薪两中超賣出的年后巨額版權費，至今一半都沒收回來
。联赛

2015年10月
，足协主席中国體奧動力以80億元買下2016至2020年5個賽季中超轉播版權
，对话後延長為10年，白岩不限崩總價110億 。

當時賣了5年80億，是一個大新聞，但實際上，2年以後合同條款就發生了變化 ，80億是實現不了的。

到了去年 ，因為疫情導致聯賽的不完整以及版權商的經營問題，調整以後的版權收費 ，他都達不到
。

對足協來說 ，就像前幾年的足球一樣，它也是個泡沫。

“收回來了有一半 ？”白岩鬆問道
。

“應該還不到一半。”

據國內媒體人報道
，截至目前 ，中國足協共收到版權費41.5億。而據《足球報》本月消息 ，其中40億是2020年之前支付的
。

對此，陳戌源表示 ，足協將重新審視該問題。今年整個版權市場，包括整個聯賽的商業市場開發，應該會比去年有一個比較大的進步 。具體工作將交由即將成立的中國足球職業聯盟負責。

不搞限薪，聯賽就要崩塌

同版權費一樣 ，中國足球長時間“安居”於金元泡沫之中
，到了要崩塌的地步 。

去年，足協的兩項政策引發軒然大波。首當其衝的就是限薪，以“腰斬”的方式限薪 ，在陳戌源看來，是必需 。

在金元足球的泡沫下 ，很多投資人都告訴難以維持 。如果我們不進行嚴格限薪措施的話 ，兩三年，中國職業聯賽將麵臨全麵坍塌的局麵，這是不能接受的。

我可以毫不誇張地說，中超俱樂部投入一般是7-9個億，大的20幾個億，全世界沒有。但我們的水平呢 ？投資人的能力呢 ？都難以為繼。所以這就是為什麽限薪能被老百姓讚同，投資人讚同，隻是一部分人會不滿意。

其實17年以來，限薪一直在提，但所謂的“陰陽合同”等鑽空子方法，讓“消費”居高不下
。

這次，足協有多大的信心去管控呢？

兩個措施，中國足協請了幾家會計事務所，針對各種可能出現的問題，查處的思路和方法，做了比較完整的方案 。

一旦查出來，嚴肅處理，搞陰陽合同 、搞變向，俱樂部降級
，球員本人禁賽。

既然薪資低了，吸引力也就低了。由於各方麵原因，同往年相比
，這個冬季轉會期中超的排名下降不少
。

據德國轉會市場網站（TransferMarkt）中國區管理員朱藝3月初的統計，中超在冬窗期的總花費為2365萬歐元，排名世界第9（此前幾年都是第一） 。

據統計，中超聯賽冬季轉會窗口支出從2011年，即“金元足球元年”開始大幅增長，最高一度達到2017年的4.03億歐元。

如今的數據，基本已經回落到了和元年持平的狀況。

那麽 ，在遠離大牌的背景下 ，中國足球還會繼續引進歸化球員嗎
？

陳戌源認為，隻要符合規章製度，仍然會有歸化球員，但規劃不是中國足球發展的主路，“這條路本來就不寬 。”

欠薪會不會繼續存在？

限薪存在爭議 ，欠薪的爭議更大
，且幾乎每年都是圍繞中國足球的老大難之一  。

今年1月 ，由國內媒體就報道稱 ，上個賽季中超16隊中，超半數球隊存在不同程度的欠薪 ，個別俱樂部欠薪數額更是高達數億 。

已經有多支球隊的球員、工作人員通過社交媒體討薪。

對此
，陳戌源表示，隻要是球員的正當合同，足協就應該保護
，要幫助球員
，向俱樂部討回合法收入。

蘇寧走了，江蘇隊還不好說

對於欠薪，有的投資人還在想辦法，有的則已抽身離去。今年，中超兩支俱樂部一個宣布解散（天津津門虎）
、一個宣布停運（江蘇蘇寧）。

這兩隊的欠薪問題 ，據《大連晚報》報道 ，泰達是準備償還欠款的。而蘇寧，目前還沒有任何消息。

有關最後的退出和遞補，陳戌源並沒有把話說死。尤其是蘇寧離開後還未解散的江蘇隊，可能還有一線生機。

“老蘇寧要參加今年的聯賽幾乎是不可能
，但是（江蘇隊）的基本的組織架構還在
，可能會有投資人會對它感興趣 ，這一切取決於這幾天工作情況 。”

目前，中超球隊已經開始對江蘇隊進行挖角 ，其中
，上海申花簽下隊長吳曦，上海海港簽下李昂，都屬於重磅引援。

對於近年中國職業足球隊解散事件頻發，陳戌源認為這是一種市場行為 ，“對於投資人退出聯賽，我們給予尊重 。但中國足協要讓各俱樂部健康地可持續發展，以及讓投資人明白商業利益不是首要的
，最重要的是社會責任和社會形象問題，要把俱樂部當成社會公益產品
。”

行情不好聯賽擴軍 ，什麽原因

不過
 ，即便“行情不好” ，但中國足協一直在強調聯賽擴軍 ，即2022年中超能擴張到18支隊伍，中甲20支，中乙32支
。

該方案曾遭到多方質疑
，“隊伍都湊不齊，談何這麽快就擴軍 ？”

對此 ，陳戌源給出了足協的考慮。

相當一部分職業運動員，因為我們職業賽事比較少 ，所以導致相當一匹運動員沒能打上比賽，這對本來就拮據的中國足球資源來說是一種浪費。

第二個方麵，從市場發展角度來說，我們想進一步推動足球市場發展
，我們覺得在現在為明年中超擴軍做準備，條件是具備的 。

北京國安大概率保留

有輿論認為 ，去年足協頒布的中性名政策
，是打擊行情
，讓投資人對足球失去興趣，選擇抽身離去的原因之一。

俱樂部名稱非企業化從2105年國務院頒發足球改革以來 ，實施一直存在困難，爭議也不少。

但在陳戌源看來
，這不是壓垮一些俱樂部的最後一根稻草 。“俱樂部名稱非企業化推行時間夠長了
，俱樂部的經營困難和中性化沒有太大的聯係，企業不是靠冠名來引起經營效益的 。”

他還說，非企業化改革有利於俱樂部成長，有利於俱樂部股權多元化 ，讓球隊管理邁上新的台階 。

同時
，各球隊名稱的審核 
，陳戌源透露 ，各界專家組成的“名稱審核委員會”主要負責把關，中國足協和他本人是全程不發表意見的 。

隨後 ，白岩鬆尤其提到了此前鬧得沸沸揚揚的上海海港（原上海上港）改名，作為原上港董事長，陳戌源強調
，自己早就對俱樂部事務“一概不問”了 。

“坦率講 ，我離開快2年了，對上港有感情但是對他們工作一概不問。我不太讚成這個名字 ，這是自己企業提出來的 ，我在此其中沒發表任何意見也沒參與 。”

此前，陳戌源在宣布有關規定時
，建議各家俱樂部起一些帶有城市文化底蘊的名稱。但從目前看來
，許多隊提交的“XX隊”名稱
，雖然符合中性標準，但完全談不上文化一說，甚至有球迷笑稱下賽季將變為足球全運會 。

天河體育場入口橫幅改成廣州足球俱樂部 @IC Photo

至於目前還在為留下名字掙紮的北京國安，陳戌源透露 ，他們原來中信國安的股份很可能被收購，所以跟投資人的字號沒關係 ，名字很大概率能繼續使用 。

不能說完全沒有假賭黑

昨天的訪談
，陳戌源還提到了上個賽季爭議頗大的裁判問題。他表示 
，裁判工作和中國足球一樣 ，存在很多短板
。

這些問題主要有三個方麵，職業水平不到位、存在不良習慣（圈子文化
、山頭文化）、不能說完全沒有假賭黑。

我們會關注裁判的職業精神 ，加強法製教育
、紀律教育，告訴我們的裁判
，統一執法的尺度。

我們要按照公開的要求，把裁判的判罰向社會公開  ，讓社會公眾討論，讓社會共同監督 。

我們會建立第三方裁判委員會 ，大家可以一起討論。

節目尾聲
，陳戌源談到了自己的工作 ，他表示自己彷徨過 ，猶豫過
，甚至還後悔過 ，但現在覺得自己必須堅持下去。

“我必須承擔起這個責任 。我希望能選擇一條正確的發展道路，我希望大家一起努力，找到這條道路，符合我們社會主義 ，國情的（足球）道路 。”

觀察者網

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除
 ！